35选7走势图|35选7近500期走势图

馬鈴薯不同機械化種植模式對比


來源/作者:寧夏農業機械化技術推廣站 寧夏海原縣農機化推廣服務中心  田巧環 崔惠琴  楊國海 魏玉忠   日期:2019-03-28【字體:    打印本頁 關閉本頁 分享

  

   

  為進一步提高馬鈴薯機械化生產水平,促進寧夏馬鈴薯產業持續健康發展,在自治區科技廳《高效生產機械裝備引進改制》項目的支持下,在海原縣農機、農藝專家的全程協助下,寧夏農業機械化技術推廣站與海原縣農機化技術推廣服務中心合作,于2016年5月5日至10月10日組織進行了馬鈴薯6種機械化種植模式小區對比試驗;從機械性能、作業成本、產量、效益等方面進行監測和分析,提出了馬鈴薯機械化種植可供借鑒的技術模式和作業機具。

  一、試驗條件

  試驗地選擇在海原縣海城鎮段塬村馬鈴薯農機農藝融合示范園區。試驗地總面積50畝,劃分6個對比試驗小區,其中5個試驗小區面積為8畝,1個試驗小區面積為10畝。

  1.地塊?前茬作物為馬鈴薯,試驗區地塊平坦,土壤細碎,肥力相同,有灌溉條件。4月份對試驗地進行犁翻,耕深25cm,隨后進行旋耕,耕深12cm。

  2.品種?莊薯3號,薯塊平均質量24.8g。

  3.施肥種類及數量?試驗地塊在播種前采用機械均勻撒肥。按農藝要求和土壤實際,每畝施入二胺5kg、尿素5kg、顆粒硫酸鉀2.5kg、過磷酸鈣25kg、馬鈴薯專用肥25kg、土壤調理劑4kg。

  二、試驗小區設計及選用機型

  試驗設置四種行距的壟作和平作種植共六種處理,壟作每種處理試驗面積8畝,平作處理試驗面積10畝,試驗采取大區對比試驗,未設置重復處理。

  處理Ⅰ:格里莫GL34型壟作寬行種植,單壟單行,行距90cm;株距18cm,畝理論株數4115株。

  處理Ⅱ:寧夏智源2CMDF-2型壟作寬行種植(高效生產機械裝備引進改制》項目研制機械),單壟單行,行距90cm;株距19cm,畝理論株數3899株。

  處理Ⅲ:崴駿2CM-2型壟作種植,行距60cm;株距28cm,畝理論株數3968株。

  處理Ⅳ:樂陵天成2CMF-1/2型壟作寬窄行種植,寬行距90cm;窄行距30cm;株距28cm,畝理論株數3968株。

  處理Ⅴ:青島洪珠2CM-1/2型壟作寬窄行種植,寬行距90cm;窄行距30cm;株距28cm,畝理論株數3968株。

  處理Ⅵ:海原國華2CM-2-1型平作寬窄行種植,寬行距70cm;窄行距50cm;株距28cm,畝理論株數3968株。

  三、試驗數據采集與結果分析

  1.機械性能測定?試驗前后,對各選用機型的性能參數進行了測試,測試結果見表1。

  生產效率:從表1可以看出,處理Ⅰ種植機作業效率最高,其原因是采用大行距種植,作業幅寬大且工作速度快;處理Ⅱ雖然也采用大行距種植,但作業效率較處理Ⅰ低,其原因是機型工作行數少,僅為處理Ⅰ機型作業行數的1/2;其它4種處理機型結構都相對較小,配套動力、工作行數均相同,作業效率都較為接近。

  性能指標:由于6種選定機型的作業行距為固定行距,株距調整屬有級調整,無法完全與農藝要求吻合,只能將株距調整到最接近農藝要求的級數。通過實測各機型實測株距合格指數均滿足≥85%,重種指數均滿足≤20%的性能指標要求,機具作業性能也都相對較穩定。

  表1 不同機型作業性能測試參數比較

  項目

  格里莫GL34型

   2CMDF-2型

  2CM-2型

   2CM-1/2型

  2CM-1/2型

  2CM-2-1型

  生產廠家

  格里莫(北京)

  寧夏智源

  寧夏崴駿

  樂陵天成

  青島洪株

  海原國華

  設定處理

  處理Ⅰ

  處理Ⅱ

  處理Ⅲ

  處理Ⅳ

  處理Ⅴ

  處理Ⅵ

  配套動力(kW)

  66.1

  66.1

  25.7

  25.7

  25.7

  25.7

  種植方式

  壟作

  壟作

  壟作

  壟作

  壟作

  平作

  播后鎮壓情況

  無

  無

  輥鎮壓

  刮板鎮壓

  刮板鎮壓

  齒耱鎮壓

  工作行數

  4

  2

  2

  2

  2

  2

  平均播深(cm)

  15

  15

  15

  14

  14

  16

  理論行距(寬/窄,cm)

  90

  90

  60

  90/30

  90/30

  70/50

  實測行距(寬/窄,cm)

  90

  90

  60

  90/30

  90/30

  70/50

  理論株距(cm)

  18

  19

  28

  28

  28

  28

  理論畝株數(株/畝)

  4115

  3899

  3968

  3968

  3968

  3968

  實際畝株數(株/畝)

  3939

  3720

  3741

  3722

  3745

  3708

  漏種指數(%)

  4.2

  4.6

  5.7

  6.2

  5.6

  6.5

  實測株距合格指數(%)

  90

  89.7

  88.8

  88.5

  89

  88.3

  重種指數(%)

  5.8

  5.7

  5.5

  5.3

  5.4

  5.2

  實測效率(畝/小時)

  11.1

  4.9

  2.9

  2.8

  2.8

  2.6

  2. 田間管理數據測定?田間管理期間,主要進行了出苗時間的觀察和畝苗數等內容測定,見表2。

  表2 不同處理畝苗數和產量情況對比

  項目

  處理Ⅰ

  處理Ⅱ

  處理Ⅲ

   處理Ⅳ

  處理Ⅴ

  處理Ⅵ

  出苗時間

   6月12日

   6月12日

   6月12日

  6月11日

  6月11日

  6月12日

  實測行距(寬/窄,cm)

  90

  90

  60

  90/30

  90/30

  70/50

  實測株距(cm)

  20

  21

  31

  31

  31

  32

  實測漏苗指數(%)

  6.8

  7.0

  7.2

  8.1

  7.9

  8.8

  實測重苗指數(%)

  5.5

  5.2

  5.1

  4.9

  5.1

  4.8

  收獲時間

  10月10日

   10月10日

   10月10日

   10月10日

   10月10日

   10月10日

  株高(cm)

  69

  72

  68

  67

  68

  65

  畝產量(kg)

  1827.50

  2081.13

  2024.46

  1178.10

  1442.46

  1297.20

  其中種薯(kg)

  1095.50

  1248.70

  1214.67

  706.86

  865.51

  129.72

  注:按照農藝要求,重量在150g~300g的形狀規則、表皮完好的馬鈴薯為種薯。







   

  從表2可以看出,6種處理的出苗時間、作物長勢無明顯差異,其原因是處理Ⅰ和處理Ⅱ播后覆土效果較好,而處理Ⅲ、處理Ⅳ、處理Ⅴ、處理Ⅵ四種處理均進行了播種后鎮壓,土壤壓實保墑效果好,利于薯種發芽生長;實測漏苗指數、實測重苗指數和畝理論苗數、實測株距與試驗前測定數據存在差異,主要是由于薯種發芽率不同以及機手操作不同;6種處理的產量相對差異較大,主要由種植方式、作業質量不同引起。綜合6種處理結果可得出:種植模式不同導致種植馬鈴薯產量不同,產量從高到低的種植模式依次是,壟作寬行種植、壟作窄行種植、壟作寬窄行種植、平作寬窄行種植。

  3.生產環節與生產成本測算?不同機型在肥料、農藥、管理、收獲及其它費用同等的條件下,對馬鈴薯種植戶而言,針對不同處理,各參試機型生產成本測算情況見表3。

  表3 不同處理生產成本情況對比

  項目

  處理Ⅰ

  處理Ⅱ

  處理Ⅲ

  處理Ⅳ

  處理Ⅴ

  處理Ⅵ

  成本投入明細:

   

   

   

   

   

   

  用種數量(kg/畝)

  97.7

  92.3

  92.8

  92.3

  92.9

  92.0

  單價(元/kg)

  2.2

  2.2

  2.2

  2.2

  2.2

  2.2

  金額(元/畝)

  214.94

  203.06

  204.16

  203.06

  204.38

  202.4

  化肥費用(元/畝)

  172.5

  172.5

  172.5

  172.5

  172.5

  172.5

  機械作業費(元/畝)

  185

  185

  195

  195

  195

  185

  人工投入(元/畝)

  50

  50

  50

  50

  50

  50

  管理及其它(元/畝)

  120

  120

  120

  120

  120

  120

  產出收益明細

   

   

   

   

   

   

  種薯貯存(元/畝)

  商品薯銷售(元/畝)

  2410.10

  2747.14

  2672.27

  1555.09

  1904.12

  1712.30

  650.75

  738.78

  718.69

  418.23

  512.09

  460.51


  畝純收入

  2318.41

  2755.36

  2649.30

  1232.76

  1674.33

  1442.91

  注:種薯價格價格2.2/kg、一等商品薯價格1.3/kg;二等商品薯價格0.75/kg。







   

   

  從表3可以看出,處理Ⅱ經濟效益最好,其主要原因是畝產量、種薯率及商品薯率均相對高;而同為壟作寬行種植,處理Ⅲ經濟效益略低于處理Ⅱ,原因是其種薯率和商品薯率低于處理Ⅱ,且生產成本高于處理Ⅱ;處理Ⅰ低于處理Ⅱ和處理Ⅲ,其主要原因是畝產量及商品薯率低;其它處理產量經濟效益相對較低的原因是在相同生產成本條件下,畝產量和商品薯率均相對較低。

  四、結論

  由于2016年氣溫相對較低,受自然降水及灌溉水源影響,馬鈴薯的生長期延長8天,產量相對都有所下降,但試驗可初步得出以下結論。

  1.從種植模式分析,馬鈴薯壟作寬行種植土層深厚,土壤集中且疏松,受熱面積大,光合作用強,通風效果好,有利于肥效吸收、地溫增高和水、熱、氣調節,并有利于中耕植保作業,較壟作窄行種植平均畝增產2.8%;較壟作寬窄行平均畝增產44.3%;較平作寬窄行種植平均畝增產60.4%。

  2.從經濟效益分析,起壟寬行種植相對經濟效益較好,依次為壟作窄行、壟作寬窄行、平作寬窄行,建議條件具備時,優先采用起壟寬行種植。

  3.馬鈴薯種植機應在種植后增加鎮壓裝置,以保墑促進馬鈴薯生長。

  4.格里莫農業機械(北京)有限公司生產的GL34型馬鈴薯種植機,適于支持農機服務組織及農機大戶等購買,并跨區域在平坦的大地塊從事創收作業服務,其它機型適宜中小規模種植。

  五、建議

  1.加強對比試驗研究,進一步探索正常年份不同地域馬鈴薯機械化種植技術模式,推廣標準化栽培技術,在寧南山區不同區域、不同類型土壤進行多點示范,促進馬鈴薯機械化種植。

  2.農機推廣部門進一步調研引進、篩選優良機型進行推廣的同時,財政應加大扶持投入力度,鼓勵發展農機作業服務組織并組織跨區域作業,建立長效發展機制,擴大馬鈴薯機械化播種面積,為機械化收獲創造條件。

   

內容審核:zll176
歡迎分享,轉載請保留出處及作者。 農業農村部農機推廣與監理網(http://came.net.cn/)。 請在微信公眾賬號中搜索「中國農機推廣網」,或用手機掃描左方二維碼,即可獲得信息推送。
35选7走势图